内容
您现在的位置: 恒丰国际 > 足彩对阵 > 华体澳门|现在重回冷兵器时代,哪个国家最强大?

华体澳门|现在重回冷兵器时代,哪个国家最强大?

恒丰国际 2020-01-10 08:51:36 热度:1462}

华体澳门|现在重回冷兵器时代,哪个国家最强大?

华体澳门,对于这个问题,可谓是仁者见仁智者见智,相信每个人都有自己独到的理解和看法。不过总体而言,大家的观点都比较倾向于如果单纯使用冷兵器交战的话,必然是人口数量多或者人种身体素质高的国家更有优势,毕竟人多势众或者身强力壮在近身肉搏的时候肯定更占便宜。这么看来,正确答案似乎呼之欲出,明显是中印这种人口超过十亿的国家,以及欧美战斗民族国家(比如美国、俄罗斯、德国)才有资格成为候选对象。

那么在这几个国家里面,谁又能够技压群雄最终登顶世界霸主的宝座呢?还需要经过一番pk方能决出胜负。首先人口数量的多寡并不是决定冷兵器战争能力的充分必要条件,因为在历史上作为传统人口聚居地的中方、印度、阿拉伯以及欧洲,都有被人烟稀少的外来野蛮民z打得满地找牙的悲惨经历。比如四百年前满清入关的时候只有一百多万人口,却征服了人口上亿的明朝,更不要说人口几十万的蒙古曾经横扫欧亚大陆无敌手。

其次身体条件更好也并不代表必然就能征善战,人高马大的欧洲战斗民z多次被身材矮小的匈奴人、蒙古人各种花式吊打,乃至于亡国数百年。其实决定冷兵器战争胜负的要素,一是需要有精良的装备(比如战马、甲胄、弓弩等投射武器),二是良好的组织性和纪律性以及严格的训练。数量众多、装备简陋的乌合之众只能沦为对手刷战绩的对象。按照这样的标准,第一个被淘汰出局的就是印度,三哥虽然人口高达13亿,年龄结构也足够年轻。

但是最大的缺点就是社会组织松散、民z凝聚力差,这在冷兵器战争时代绝对是无法弥补的致命伤。俄罗斯、德国这样的欧洲国家,人口素质和组织能力自然不是问题,可惜人口基数太低,只有几千万人或者一亿多人,经不起大规模持续消耗,也只能位居次席。终极pk在中美两国之间进行,中方人口14亿多,美方人口3亿多,作为全球前两位的工业大国,组织动员能力都是属于世界顶级水平,中方人更多,美方更人高马大,可谓是各有所长。

两国都有高度发达的钢铁工业产业,给所有的参战官兵披甲那是绰绰有余,而且还是特种钢材打造的多层精甲。想当年满清军队只有3万左右的披甲兵就足以横扫天下了,以现在的工业产能和人口基数,几百万甚至几千万战兵披甲是什么概念?想想都令人血脉贲张。另外骑兵也是至关重要的因素,冷兵器时代骑兵的作用就相当于装甲部队。中方拥有世界上最大的军马场,也是世界最大的马养殖国,占据了一定的先手优势。

不过美方养马的自然条件好于我方,而且养马产业的发展程度也比我国更高,如果为了战争需要全力投入养马的话,建设骑兵部队的总体水平应该在我方之上。当然我们也可以近水楼台先得月,抢先出兵占据中亚等地的养马基地(美方总不可能骑着马杀到中亚来吧),凭借人口规模的优势拼命爆骑兵。然后凭借庞大的远洋海运船队(本题规定使用冷兵器打仗,但是没有规定不能使用现代化运输工具),横扫、登陆周边,估计也是别有一番风景啊。

作者:刻雨无痕

上一篇:《彩虹六号:围攻》玩家数突破3000万,育碧发布庆祝视频
下一篇:浙数文化监事程迪辞职 2018年未从公司获得的税前报酬